mai 2019

Nvidia pourrait booster les cartes GeForce RTX avec une RAM plus rapide

Team Green pourrait ramener sa position de leader pour garder Navi d’AMD éloigné.

NVIDIA AIME VANTER ses exploits graphiques, toutefois, avec la carte graphique Radeon d’AMD fondée sur la technologie Navi et qui pourrait être munie d’une puissance impressionnante, Team Green se trouverait en concurrence à nouveau.

Ainsi, une rumeur court à propos de RedGamingTech qui prétend que Nvidia est en passe de pourvoir ses dernières cartes à GeForce RTX avec une RAM vidéo plus rapide.

La soi-disant amélioration de la mémoire est censée redonner un petit coup de pouce aux processeurs graphiques de sorte qu’ils offrent un débit de 16 Gbps, plutôt que la vitesse actuelle de 14 Gbps.

En l’état, la gamme GeForce RTX offre une grande puissance, avec un support pour un rendu exigeant comme le ray-tracing. Mais les futurs processeurs graphiques Radeon de Navi, qui pourraient voir le jour à la fin de la 3éme édition en 2019, pourraient aussi bien supporter le ray-tracing et se révéler de très bons pixels poussoirs.

Par conséquent, le fait de booster la mémoire de ses cartes RTX constituerait un moyen pour Nvidia de s’assurer que les efforts de Team Red en matière de matériel graphique resteront à l’écart.

Toutefois, il est question d’une rumeur passagère et nous vous conseillons de la consommer avec une bonne pincée de sel, car nous n’avons la preuve que c’est vraiment légitime.

Il est fort possible que Nvidia ne se soucie pas des processeurs graphiques Navi Radeon, dans la mesure où il a été assez catégorique sur la manière dont il distribue les meilleures cartes graphiques avec les fonctions avancées.

Il serait aussi un peu difficile pour quelqu’un qui vient de prendre des centaines de livres sur une carte RTX de se rendre compte qu’il aurait pu en avoir une meilleure mais peu de temps après.

Une fois de plus, nous devons creuser et jouer la carte de l’attentisme. Toutefois, avec le jeu graphique AMD qui alimente la PlayStation 5 et de nombreux signes indiquant que les processeurs graphiques Navi sont très performants, le monde des cartes graphiques 2019 pourrait bien se révéler intéressant, surtout si Intel est prêt à entrer dans le domaine dédié des cartes graphiques.

Impressions Rage 2 sur PC : Des pistolets divertissants dotés de commandes au clavier que vous voudrez refaçonner sur-le-champ.

Les premières heures de Rage 2 sont incroyablement inoubliables pour un jeu d’une esthétique si démesurée.

Je suis encore très proche de Rage 2, et je n’ai aucune envie de consacrer trop de temps à le disséquer ici. Nous pourrions peut être procéder à un examen en bonne et due forme. Peut-être que non.

Peut-être que cette ambivalence est le jugement qu’il vous faut. A ce jour, le moins qu’on puisse dire, c’est que ce que j’ai joué était très désolant. Rage 2 représente une bien pire expérience que celle à laquelle je m’attendais, tant du point de vue du temps que nous avons passé sur le terrain l’an dernier que du point de vue de la commercialisation du jeu lui-même. On m’a fait des promesses insensées. Je me suis fait promettre le type de jeu où il serait logique pour l’annonceur de la NBA Jam de diffuser vos exploits.

Et j’étais favorable à ce Rage 2. Au début, j’ai trouvé stupide de faire une suite à Rage, l’un des tireurs les moins connus de la dernière génération, mais il a été vendu sur le fait que l’après-apocalypse fut plus bête et mélangé à un combat plus vif que jamais.

A la place, il est étonnamment semblable au Rage original, du fait que chaque personnage que j’ai rencontré a été soit 1) Peu Appréciable ou 2) pas mémorable. À maintes reprises, il est arrivé que je me surprenne à décrocher mon téléphone aussitôt qu’un personnage se met à me parler, et cela se révèle être un mauvais signe. Je veux dire, écoutez, je suis des personnes géniales sur Twitter, quoique je me sente rarement aussi désintéressé par l’histoire d’un jeu – et si tôt, aussi. 50 heures depuis ? Bien sûr, bien sûr, donnez-moi l’endroit où aller afin de tuer le monstre pour obtenir l’épée magique. Cependant, je n’en suis qu’à quelques heures de Rage 2 et déjà, je me fiche de l’intrigue.

Un truc sur Arks ? L’Autorité ? Un bon vieux robot fasciste ? Et le crochet le plus inventé que j’aie vu depuis des lustres «vous êtes vraiment le héros que nous attendions», sauf qu’il n’est pas assez artificiel pour être satirique ?

Une fois de plus, on verra si je m’en sortirai, et si c’est le cas, ce sera à cause des armes. Ce sont les bénédictions de Rage 2. Après quelques heures, j’ai débloqué le fusil de chasse et la capacité de double saut, et je suis en train de passer un bon moment à sauter des toits et de livrer de la mine sur différents visages. Il ne s’agit pas d’art, mais il n’allait jamais l’être.

Cela étant dit, je suis un peu surpris de constater à quel point ce tireur soi-disant centré sur PC joue mal, en tout cas par défaut. Rage 2 a été conçu par id et Avalanche, et j’espérais un jeu de tir extrêmement serré, tout comme le redémarrage du fameux Doom de 2016.

Rage 2 livre jusqu’à un certain point. Le fusil d’assaut s’avère agréable pour clouer des coups de tête, en particulier étant donné le petit crâne rouge qui surgit sur le réticule en guise d’indication d’un meurtre. Et le fusil de chasse est pour les livres, grâce à un mode de tir à la volée qui envoie les ennemis à l’envers.

Il y a ensuite vos pouvoirs de concentration, que vous allez déverrouiller tout au long du jeu. Vous avez la possibilité de jeter vos ennemis en arrière et de briser toutes leurs armures, ou de fracasser le sol et de broyer quelqu’un en boyaux, ou de les entraîner dans un petit trou noir. J’aimerais qu’il y ait plus de pouvoirs et qu’ils soient plus créatifs – il y a deux versions différentes de «Force Push» ici essentiellement. Mais c’est bien d’avoir de nouvelles options étant donné le tournage relativement simple de Doom-esque.

Les commandes de mise au point sont toutefois stupides. Je vais le mentionner en premier : Tout ce que j’ai dans Rage 2 est reconfigurable, et ainsi le problème que je m’apprête à exposer est aisément résolvable. Cependant, je ne vois pas pourquoi quelqu’un a pensé que la bonne manière de mettre en place ces contrôles était d’utiliser la touche Ctrl comme un modificateur, en tant que raccourcis clavier.

Si vous tapez sur Ctrl, tirez-vous. Gardez la touche Ctrl enfoncée et vous accédez à vos autres pouvoirs. Par exemple, Ctrl-F représente le réglage par défaut de Shatter – le premier pouvoir de concentration que vous débloquerez probablement, celui qui propulse les ennemis vers l’arrière. Les autres sont Ctrl-Space Bar, Ctrl-C et Ctrl-R.

Cela ne semble pas impossible, mais c’est ennuyeux au niveau de mon expérience. Rage 2 se joue à un rythme rapide, gratifiant le mouvement constant par des récompenses, et en tentant de garder W plus Ctrl plus C plus une touche strafing comme A ou D à mi-course ? Et le répéter plusieurs fois par minute pendant des heures ? Il est difficile à manipuler.

Comme je l’ai mentionné, la meilleure solution est de refaçonner les commandes. Au départ, la gâchette Focus (qui est aussi Dash) a été déplacée sur l’un des boutons de ma souris, cela m’a aidé. Au bout du compte, j’ai pris conscience que mes pouvoirs me manquaient plus que l’accès instantané à tout mon arsenal d’armes. Je me suis retrouvé à faire le remappage de 1 à 4 de mes pouvoirs, et lorsque je me suis rendu compte que j’avais besoin des armes qui étaient gardées là-bas je n’ai fait que maintenir Q pour avoir la roue de l’arme. Il s’agit d’une méthode beaucoup plus intuitive, qui me dispense de recourir à une manette de jeu pour un jeu de tir à la première personne sur PC.

Par contre, il existe d’autres problèmes. Ainsi, par exemple, il y a diverses sensibilités de la souris en ce qui concerne les mouvements normaux et le fait de viser la cible vers le bas. Bien, excepté que par défaut, la sensibilité lors de la visée est réduite à un minimum. Il s’agit sans doute là d’une autre décision axée sur la manette de jeu, qui a pour but de faciliter l’alignement des tirs, toutefois cela m’a semblé épouvantable, en particulier dans un jeu aussi rapide. Je conseille de hausser tout de suite la sensibilité de la visée vers le bas.

Et ensuite, il faut tenir compte des problèmes qui ne peuvent être réglés. La conduite étant difficile, chaque voiture roule au sous-virage, comme dans le cas du projet CARS. Vu que Rage 2 semblait être une suite de Mad Max renommée, je suis étonné de constater combien la conduite est ennuyeuse et maladroite. Rien ne ressemble au coup de poing du Magnum Opus de Max – pas même de près – et je suis en permanence en train de combattre la caméra avec ma souris. J’ai été attiré par le Rage 2 en double mode, jouant les bits de tir avec la souris et le clavier et les bits de conduite avec une manette, mais vous permuter si souvent que je me dis que je vais faire de la lèche et de la conduite avec le WASD.

Pour finir, il pourrait avoir besoin d’un peu de vernis technique. Pop-in est fréquent, et si je Alt-Tab même une fois le jeu prend un microstutter frustrant qui ne disparaît pas jusqu’à ce que je ferme et relancer, même si j’exécute Rage 2 en mode fenêtre sans bordure. Les sous-titres se désynchronisent si le jeu est mis en pause pendant une conversation, et que j’ai eu au moins trois lignes vocales non prononcées- il ne me manquait qu’un silence embarrassant et un sous-titre pour une ligne que mon personnage ne prononçait pas vraiment. Jouez toujours avec des sous-titres.

En résumé

Je souhaitais le mieux. Je suis toujours en train de m’y mettre, et je ne suis pas prêt à marquer un point sur Rage 2 si tôt. Toutefois, cela ne m’apporte pas grand-chose actuellement. Je me suis surpris à vouloir réinstaller Doom et le rejouer à la place. Ça prendra la moitié du temps, et je pense que je m’amuserais deux fois plus.

Mais qui sait ? J’ai sans aucun doute eu davantage de plaisir en déverrouillant plus d’armes et plus de pouvoirs, ce qui fait que cette courbe va peut-être se poursuivre tout au long de ma route. Comme je l’ai mentionné tout à l’heure, nous serons peut-être de retour ici la semaine prochaine avec un bilan radieux ou non.

Sachez pour le moment que la version PC exigera un peu d’amour et d’attention – de votre part et de celle de Bethesda – avant que ce ne soit le mieux possible.

Alexa Guard d’Amazon apporte de nouvelles fonctions de sécurité aux enceintes intelligentes Amazon Echo

Alexa Guard est en mesure d’opérer seul ou en conjonction avec les systèmes de sécurité complets de Ring et ADT.

Activez Alexa Guard sur vos enceintes intelligentes Amazon Echo et vous profiterez de fonctionnalités de sécurité inédites sans frais additionnels.

Un nouveau réglage dans l’application Alexa déclenche une nouvelle fonction d’alerte intelligente qui dit aux enceintes Echo d’écouter le bruit d’une vitre brisée, d’une alarme de fumée ou de monoxyde de carbone qui se déclenche quand vous êtes absent. Ces signaux vous avertissent alors par notification d’un problème à la maison.

Une autre nouvelle fonction, nommée Away Lighting, assure l’allumage et l’extinction automatiques de vos lumières intelligentes pendant votre absence, ce qui peut faire croire à un intrus que quelqu’un est à la maison.

Vous avez la possibilité de choisir les lumières intelligentes qui serviront à Away Lighting (vous devrez les avoir déjà configurées dans l’application Alexa), et Alexa recourra à un apprentissage machine (pour reproduire votre utilisation quotidienne d’éclairage lorsque vous êtes chez vous) et votre code postal (pour vous indiquer quand il fera nuit).

Après avoir activé l’une ou l’autre de ces fonctions, vous devez simplement dire «Alexa, je m’en vais» afin de basculer les enceintes en mode Guard. Quand vous regagnez la maison, dites «Alexa, je suis à la maison» afin de désactiver à nouveau cette fonction.

Le système Alexa Guard est conçu pour fonctionner seul ou en combinaison avec les systèmes de sécurité Ring, ADT Pulse et ADT Control. Avec ces services, les alertes intelligentes sont envoyées au service de surveillance professionnelle, lequel décide s’il faut aviser les services d’intervention d’urgence, dont la police ou les services d’incendie.

 Alexa Guard fut initialement mis en service fin 2018, cependant il était indisponible sur quelques anciens appareils Echo. Le service fonctionne maintenant avec tous les appareils Echo. Il représente une forte valeur ajoutée pour les utilisateurs d’Echo et ne comporte aucun coût supplémentaire.

Le dernier aperçu de Windows 10 Insider fournit au gestionnaire de tâches une amélioration simple et exceptionnelle du stockage.

Enfin, vous êtes en mesure de savoir si le disque de stockage visionné dans le Gestionnaire des tâches est un disque dur ou un disque SSD.

Mercredi, l’apercu de la version 18898 de Windows Insider a dévoilé une petite mais excitante optimisation du Gestionnaire des tâches pour une version future de Windows 10 : L’onglet Performance vous donnera une idée si un disque est un lecteur à état solide ou un disque dur mécanique moins rapide.

La capacité de distinguer entre SSD et disque dur «s’avère très utile dans les cas où vous avez plusieurs disques listés, ce qui vous permet de les différencier», explique l’annonceur.

En fait, voilà pourquoi je suis si enthousiaste au sujet de l’ajout. Les disques durs de stockage survivent généralement à la construction de PC, c’est pourquoi mon système Franken de bricolage est garni de différents types de disques issus des anciennes machines. En ce moment, le gestionnaire de tâches identifie chaque SSD avec sa lettre de lecteur assignée. L’identification du type de disque comme vous le voyez dans l’image qui suit permettra de suivre plus facilement quelles données appartiennent à quel disque de stockage. Oui, s’il vous plaît !

Le gestionnaire de tâches définit ce disque comme étant un disque SSD dans Windows Insider preview build 18898.

Passons maintenant aux mauvaises nouvelles : au moment de la mise à jour Windows du 10 mai 2019, les versions de Windows Insider en phase de test sont prévues pour une sortie ultérieure. Dans un futur lointain – au premier semestre de 2020, plus précisément. Hélas.

Il s’agissait de la seule fonctionnalité notablement nouvelle de la version 18898, qui a aussi corrigé quelques bugs et apporté une aide considérable à des problèmes connus — ce sont des jours très précoces pour cette prévisualisation. Le bord du gouffre n’est pas tout le temps beau à voir.

Inscrivez-vous au programme de prévisualisation Windows Insider si vous vous sentez envie de vivre dangereusement, par contre, ne manquez pas d’installer ces premières versions sur des PC non critiques. Notez aussi que l’abandon de la vie de «Fast Ring Insider» après l’installation du build 18898 est plus compliqué  en raison de l’attente de la mise à jour de mai 2019 dans les ailes. «Vous ne serez pas en mesure de changer les anneaux Slow ou Release Preview sans procéder à une installation propre sur votre PC», nous met en garde Microsoft.

Pourquoi cela compte : L’ennuyeux vieux gestionnaire de tâches de Windows ne l’est plus autant. Microsoft a tranquillement amélioré ses capacités en ajoutant des caractéristiques conviviales, notamment un administrateur de programme de démarrage et une fonction de surveillance des processeurs graphiques dans l’onglet Performance. Les mises à jour de Windows 10 ne font peut-être pas les éclaboussures qu’elles faisaient auparavant, mais de petites optimisations se cumulent pour donner un système d’exploitation bien meilleur dans son ensemble.

Firefox prendra des mesures de répression sur les extensions douteuses à compter du mois prochain

LA FONDATION MOZILLA a fait une grande annonce sur les types d’extensions qui pourront être autorisées avec son navigateur Firefox.

Le tournant majeur consiste à ce que toutes les extensions qui contiennent du code obscurci – c’est-à-dire du code écrit d’une manière presque indéchiffrable à l’œil humain – seront retirées du magasin à partir du 10 juin, alors que l’équipe fait des efforts pour rendre cette expérience un peu plus sûre. En effet, si vous ne parvenez pas à interpréter un élément de code, il vous sera très difficile de savoir si c’est bon ou mauvais.

Le code obscurci n’est pas toujours malsain – certains programmeurs s’en servent pour dissimuler des détails de leur travaux initiaux qu’ils ne souhaitent pas copier ou rétro-concevoir, cependant Firefox étant un navigateur open source, il a du mal à se montrer à la hauteur.

Il est possible d’y remédier, si on veut : «Nous maintiendrons l’autorisation du code minifié, concaténé ou créé par machine, dans la mesure où le code source est inclus. Si votre extension se sert d’un code obscurci, il est indispensable de faire parvenir une nouvelle version avant le 10 juin pour ne pas la voir rejetée ou bloquée.»

Le code source ne sortira pas au public, mais il sera analysé et validé par Mozilla.

Le jour même, une répression contre les extensions Firefox qui transgressent d’une manière ou d’une autre les règles va avoir lieu. Cela va des fautes graves aux conventions de nommage – comme par exemple «Firefox Twitter Client» est exclu, mais «Twitter Client for Firefox» en fait partie.

Parmi les autres règles, il y a la clause «pas de surprises», ce qui signifie pas de fonctionnalité cachée, de monétisation, etc. Les interfaces utilisateur se doivent d’être «attractives».

Ces règles accompagnent des règles plus fondamentales en matière de sécurité, de respect de la vie privée et de monétisation.

En premier lieu, Mozilla prendra contact avec les auteurs qui ne respectent pas les règles pour trouver une solution, mais si cela échoue, l’étape suivante sera la suspension ou la suppression complète.

Utilisateurs du module d’extension matériel Kodi, surtout à risque avec les logiciels malveillants

Kodi était une véritable solution logicielle qui donnait à un utilisateur la possibilité de partager des médias dans une zone géographique donnée, tandis que les responsables du logiciel sont allés de l’avant en livrant à leurs clients la version matérielle. Cela a atténué la nécessité pour quelqu’un de posséder l’expertise technique requise afin d’installer un PC distinct pour la consommation des médias et le partage à domicile ou dans le quartier. Faire Kodi comme n’importe quel autre appareil pour la maison, la banalisation entraîne cependant un mauvais problème d’infection par des logiciels malveillants.

Les organisations de sécurité et de protection de la vie privée se montrent de plus en plus peu confiantes à l’égard des fabricants du logiciel Kodi, et encore moins de son homologue de l’appliance. La Digital Citizen Alliance (DCA) se contente de critiquer le matériel de Kodi, surtout quand il est considéré comme le principal élément du piratage dans le quartier. Comme le montre leur rapport, Kodi Box, la machine à 100 $ du marché gris correspond à un dispositif de piratage de rêve des 270 Américains interrogés, tout en présentant un risque d’infection par un logiciel malveillant.

Kodi en tant que logiciel open-source, n’est pas dédié au piratage, mais plutôt à un simple outil de partage de contenu. Cependant, la majorité des utilisateurs n’étaient pas désireux de voir si le contenu qui est partagé et exploité par le logiciel est licite ou non dans le cadre de la loi.

«En branchant l’appareil dans un réseau domestique, les [utilisateurs] donnent aux hackers la possibilité de déjouer la sécurité destinée à sécuriser leur système. Si les applications sur la boîte ou qui sont téléchargées plus tard ont des logiciels malveillants, l’utilisateur a aidé le hacker à passer la sécurité réseau. (Nous) avons trouvé un stratagème intelligent qui donnait aux criminels la possibilité de se présenter comme des sites de streaming bien notoires, comme par exemple Netflix, dans le but de faciliter un accès frauduleux à un abonnement légitime pour un abonné Netflix réel» a fait remarquer un représentant du Digital Citizens Alliance.

ACA a établi un partenariat avec une entreprise de sécurité informatique, Group sense dans le but de faire la surveillance des ventes sur le marché noir. Ils ont découvert la preuve qu’un groupe de hackers débattait ensemble pour savoir s’il était possible d’exploiter Kodi dans le but de répandre leur programme malveillant, d’étendre leur réseau de robots et de mettre un logiciel de cryptage sur les ordinateurs des victimes dans le cadre du partage du contenu.

Kodi correspond à un logiciel open-source extensible qui dépasse les fonctions que les auteurs lui ont apportées par défaut. Quelques versions de Kodi étaient volontairement rebâties de manière à permettre de lancer une attaque DoS visant une certaine cible que les groupes de hackers ont choisi. XBMC, les concepteurs de Kodi rejettent avec fermeté l’accusation que leur création est la raison pour laquelle ils ont contribué à développer l’infection par les logiciels malveillants. XBMC a aussi mis l’accent sur le fait qu’ils ne soutiennent pas l’expansion de la plateforme vers Kodi d’origine. Ces produits complémentaires sont créés par leurs fournisseurs concernés et XBMC n’a en aucun cas contribué à l’élaboration de ces add-ons complémentaires, matériels ou logiciels.

«Si vous mettez en vente une boîte sur votre site Web pour faire croire aux utilisateurs que les add-ons brisés sont de notre part et que ces derniers fonctionnent parfaitement, pour vous permettre de gagner un dollar, nous tâcherons de vous arrêter» a fait remarquer un représentant XBMC.

Au final, il incombe à l’utilisateur de se servir des extensions non officielles et des extensions matérielles de Kodi. S’ils se procurent ces produits non supportés, XBMC ne peut pas se voir reprocher tout problème survenant lors de l’utilisation de ces produits.